当前位置: 首页> 域名资讯 >正文

                      知产丨如何解决知识产权侵权成本低、维权成本高的矛盾?
                      发?#38469;?#38388; : 2019/3/12 10:28:45来源 :知乎 作者 :杨?#24405;?浏览量 : 65833

                      作者:杨?#24405;?nbsp;?#26412;?#24066;海淀区人民法院 民五庭庭长
                      链接:https://www.zhihu.com/question/315310228/answer/618788801
                      来源:知乎
                      著作权归作者所?#23567;?/span>

                      默认标题_横版海报_2019.03.01.png

                      一、关于侵权成本低的问题

                      对于这一问题的解决,我想关键在于加大侵权赔偿力度,也就是提高赔偿额。那么如何提高赔偿额?我想,可以从法律与政策、参照标准、司法?#23548;?#19977;个层面进行思考。

                      首先,在法律与政策层面。回顾专利法、商标法、著作权法、反不正?#26412;?#20105;法等一系列知识产权法律的修正过程,我们可以十分清晰地看到,立法机关对大幅提高赔偿数额的鲜明态度。例如,2013年修正的商标法,就将法定赔偿额的上限,从五十万元提高到了三百万元。特别是近年来,在党和国家领导人的?#19981;?#20197;及政府工作报告中,频频提及加大知识产权保护力度,?#20174;?#20986;重视程度之高;从最高人民法院到地方各?#24230;?#27665;法?#28023;?#23545;?#22836;?#24615;赔偿、裁量性赔偿等赔偿判定方法也开展了大量的调?#23567;?#35752;论和尝试。这些方面的不断推进,为我们在具体案件中提高侵权赔偿数额提供了充?#22336;?#24459;依据和政策支持。

                      其次,在参照标准层面。首先需要明确的是,对于某一具体案件中的赔偿数额,无论我们认为是“高”还是“低?#20445;际?#30456;对而言的,关键要看我们是以什么作为参照。例如,某人身高1.75米,如果我们将其与武大郎比,?#24378;?#23450;算是高个子了;但如果与姚明比,还是矮了很多。所以?#25285;?#22914;果没有一个相对明确、合理的参照标准,那么对赔偿额高与低的评判,就很容易出现众说纷纭、莫衷一是的状态,甚至陷入“一千个读者就有一千个哈姆雷特”的境地。在我审理过的案件中,就曾见过在侵权情节相似、适用同一赔偿标准的情况下,某一当事人作为原告?#26412;?#26126;确表示赔偿额过低,而作为被告时则坚决认为赔偿额过高。由此可见,如果仅从原告或被告的单方角度去评判,往往很难得出令人信服的结论。知识产权作为重要的市场资源,?#20113;?#20215;值的评估与确定,最终要由市场给出答案。同理,判断侵害知识产权的赔偿数额,也必须是?#20113;?#24066;场价值为参照标准。摆脱了市场价值这个“锚?#20445;?#36180;偿数额这艘“船”的行驶恐怕终将走向难以把握、不可预期的?#31449;场?#22240;此,司法应当充分了解市场、尊重市场、保护市场、推动市场,切忌试图主?#38469;?#22330;定价甚至取代市场定价。只有认定了市场价值这个参照标准,我们在谈论赔偿额的高与低时,才有基础、有意义;我们对知识产权的保护?#25293;?#22815;做到恰如其分,而不是矫枉过正。

                      第三,在司法?#23548;?#23618;面。这是解决侵权成本低的关键?#26041;凇?#22312;这一?#26041;?#20013;,最核心的问题:第一?#20405;?#25454;,第二?#20405;?#25454;,第三还?#20405;?#25454;!我们经常说“以事实为基础?#20445;?#36825;里的事实是要通过证据来证明的。在以往很多案件的审理过程中,经常会出现双方当事人提交大量证据、集中大量精力在是否构成侵权这一问题的争论上,而一旦进入赔偿数额这个阶段,双方往往没有任何证据提交给法庭,相应的辩论意见也是一带而过。在两三个小时庭审的?#35282;?#33292;剑中,分配给赔偿数额的时间不到十分钟的情况屡见不?#30465;?#36825;恐怕也是很多高额索赔难以得到支持的重要原因之一。值得欣慰的是,这种状况近年来得到了很大改善。一方面,权利人及律师收集、提交证据的类型、?#27573;?#19981;断丰富和扩大,从证明涉案知识产权市场价值的授权文件、许可合同、交易凭证,到证明被告非法获利的上市公司财报、侵权商品销售数据以及广告收入等,为法院准确做出认定提供了充分的事实依据,?#21442;?#22823;幅提高赔偿数额奠定?#24605;?#23454;的基础。另一方面,法官也在证据的认定和调取、证明责任的分配以及恶意侵权的惩治?#30830;?#38754;进行了积极探索。特别是对举着妨碍规则的适用,如果认定被告确实掌握与侵权行为相关的账簿、资?#31995;?#35777;据,但拒不提交或提交虚假材料,则将在合理?#27573;?#20869;对原告的索赔主张给予最大限度的支持。2010年,我在审理一起侵害商标权案的过程中,就曾通过调取第三方存储的电子销售记录,获得了被告销售侵权商品的详细数据。在被告拒绝提交销售成本等证据的情况下,?#20113;?#38750;法获利数额做出了较为准确、合理的计算,最终判令其赔偿近200万元,?#23545;?#36229;过当时50万元的法定赔偿额上限,充分保护了原告的合法权益。近几年,全国各地人民法?#21495;?#20196;侵权者赔偿数百万元的知识产权案件屡见不鲜,上千万元赔偿额的案件也不时出现,这既是权利人、律师与法官共同努力、依法维权的成果,也是我国不断加大知识产权保护力度、解决侵权成本低这一问题的例证。

                      二、关于维权成本高的问题

                      针对这个问题,我认为主要可以通过以下三个方面予以改善:

                      一是探索多元纠纷解决机制。建立健全侵害知识产权纠纷的诉前解决机制,使双方当事人可以在专门机?#36141;?#19987;业人士的介入、指导下,通过简便、快捷的方式协商解决。将侵权纠纷化解在诉讼前端,大大提高维权效率,降低维权成本。这种在人民法院的指导下,由行业协会、人民调解员甚至律师共同参与的诉前调解模式已经在海淀法?#22909;?#32034;了一段时间,积累了不少经验,并切实解决了大量维权问题,尤其适合于单个纠?#36164;?#39069;较低、但总体纠?#36164;?#37327;较大的维权情况。通过不断地积累和完善,此类纠纷解决机制应当可以在降低维权成本方面发挥更大的作用。

                      二是充分利用新型?#38469;?#25163;段。特别是在网络?#38469;?#19981;断发展的情况下,采取网上立案、网络送达、网上提交诉讼材料和证据交换,以及网络远程视频询问、开庭?#30830;絞剑?#22312;各个诉讼?#26041;?#38477;低当事人的时间、人力、交通等各方面成本,节约社会资源,提高司法效?#30465;?#21516;时,对于网络取证、电子存证等新兴事物,我们应当在坚持和遵守民事诉讼法基本原则和相关规定的基础上,抱以开放、研究的态度。既要避免盲目地?#38469;?#23815;拜,也要防止一味地?#38469;?#24656;惧。鼓励、引导当事人以低成本、高效率的方式维护权利、解决纠纷。

                      三是公平负担诉讼合理开支。对于原告为诉讼支出的律师?#36873;?#20844;证?#36873;?#24046;旅?#36873;?#23457;计?#36873;?#35785;讼材料印?#21697;?#31561;开支,凡属必要、合理?#27573;?#20869;的,均应判令侵权方充分予以承担。特别是律师费,应当充分考虑到知识产权案件的专业性,结合实际支付的律师费数额、案件的难易程度、律师的工作量、案件?#38376;?#32467;果等因素,酌情确定支持的数额。避免权利人因诉讼开支负担过重而?#20849;?#20110;维权之路。


                      声明:本平台发布的内容(?#35745;?#35270;频和文字)以原创、转载?#22836;?#20139;网络内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。邮箱:[email protected]

                      分享到 :
                      版权声明:凡本网注明“来源:爱名网”的作品,系由本网自行采编,版权属爱名网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经获得本网授权使用作品的,应在授权?#27573;?#20869;使用,并注明“来源:爱名网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任
                      关注推荐公众号,新鲜行业资讯天天有
                      • 微信名:爱名早知道

                      • 微信号:爱名网

                      • 微信号:sbfw22

                      • 微信号:域名搜索

                      • 微信号:amqcom

                      • 微信号:域名

                      海南4+1